2005年我國掀起了發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)的序幕，各地文化創(chuàng)意產業(yè)呈現集群式發(fā)展，形成六大文化創(chuàng)意產業(yè)集群及眾多文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，有力地促進了我國文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展。本文從目前國內業(yè)已形成的六大文化創(chuàng)意產業(yè)集群及產業(yè)園區(qū)入手，分析文化創(chuàng)意產業(yè)集群形成的發(fā)展模式，指出文化創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展的功能及存在不足，為我國文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展提供一些理論指導。

　　從2005年起，受英國、美國、澳大利亞、日本等國文化創(chuàng)意產業(yè)思潮的影響，我國內地城市也吹響了發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)的“集結號”，文化創(chuàng)意產業(yè)呈現出集群發(fā)展。隨著北京、上海建立其文化創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)，其他城市紛紛效仿，各類文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)如雨后春筍般出現。目前我國業(yè)已形成首都創(chuàng)意產業(yè)集群、長三角創(chuàng)意產業(yè)集群、珠三角創(chuàng)意產業(yè)集群、滇海創(chuàng)意產業(yè)集群、川陜創(chuàng)意產業(yè)集群及中部創(chuàng)意產業(yè)集群等六大文化創(chuàng)意產業(yè)集群和數目眾多、發(fā)展模式不盡相同的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，為我國文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展插上了騰飛的翅膀。

　　一、文化創(chuàng)意產業(yè)及產業(yè)集群

　　當代文化創(chuàng)意產業(yè)的興起源于創(chuàng)意產業(yè)這一理念的提出，創(chuàng)意產業(yè)的概念最早興起于英國，它是世界上第一個政策性推動創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的國家。1998年英國政府出臺的《英國創(chuàng)意產業(yè)路徑文件》中明確提出“創(chuàng)意產業(yè)”這一概念：“所謂‘創(chuàng)意產業(yè)’是指那些源自個人的創(chuàng)造力、技能和天分，通過知識產權的開發(fā)和運用，具有創(chuàng)造財富和就業(yè)潛力的行業(yè)”。文化創(chuàng)意產業(yè)這一概念集合了文化創(chuàng)意和創(chuàng)意產業(yè)這兩個概念于一身，涵蓋了更為廣闊的文化經濟活動。在包括我國在內的大部分國家和地區(qū)，文化創(chuàng)意產業(yè)與創(chuàng)意產業(yè)基本等同，都能將抽象的文化直接轉化為高度的經濟價值，將知識的原創(chuàng)性與變化性融入具有豐富內涵的文化之中，使它與經濟結合起來，發(fā)揮出產業(yè)的功能。

　　對產業(yè)集群進行研究最早可以追溯到英國近代著名經濟學家阿爾弗雷德•馬歇爾(Alfred Marshall)的產業(yè)區(qū)理論，他在1890年開始關注產業(yè)地理集聚現象。馬歇爾之后，產業(yè)集群理論有了較大的發(fā)展，出現了許多流派。1990年美國哈佛大學教授邁克•波特在《國家競爭優(yōu)勢》(《哈佛商業(yè)評論》1990年第2期)首先提出產業(yè)集群(Industrial Cluster)一詞，他認為，產業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競爭與合作關系，且在地理上集中，有交互關聯性的企業(yè)、專業(yè)化供應商、服務供應商、金融機構、相關產業(yè)的廠商及其他相關機構等組成的群體。不同產業(yè)集群的縱深程度和復雜性相異，代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經濟組織形式。產業(yè)集群可以為產業(yè)和企業(yè)的發(fā)展帶來巨大利益，一是通過批量購買原料和集中制造產品降低了生產成本，二是通過共享基礎設計降低了單個企業(yè)的一般經濟性成本開支，三是通過集中和批量銷售降低了交易成本，四是通過近距離的面對面的交流也降低了組織內部的組織成本和協(xié)調成本。

　　文化創(chuàng)意產業(yè)是產業(yè)集群的新成員，它是指一定時間內生存和坐落于特定區(qū)域或環(huán)境內的各種文化創(chuàng)意產業(yè)實體所形成的空間聚合體。文化創(chuàng)意產業(yè)集群化發(fā)展是中國文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的基本方式。近年來，我國文化創(chuàng)意產業(yè)開始出現集群化發(fā)展趨勢，形成六大文化創(chuàng)意產業(yè)集群，一些城市已經形成相當數量的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)。產業(yè)集群化對我國發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)具有重要意義，集群發(fā)展有利于企業(yè)彼此協(xié)調競爭推動文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展。張京城在《中國創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展報告(2008)》指出，由于文化創(chuàng)意產業(yè)涉及的范圍非常廣，就自身體系而言也無法通過單體行為所能完成;某一單體只能完成產業(yè)內的部分內容，而只有通過打造創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)，使企業(yè)和機構形成基于產業(yè)鏈條的協(xié)作關系，才能獲得群體競爭和發(fā)展優(yōu)勢。

　　文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)是產業(yè)集群的重要載體，是產業(yè)集群發(fā)展的重要表現和途徑。文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)是一種介于政府、市場與企業(yè)之間的新型社會經濟組織和企業(yè)發(fā)展平臺，它通過提供一系列創(chuàng)意企業(yè)所需要的管理支持和資源網絡，幫助企業(yè)獨立運作并健康成長。優(yōu)秀的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)將成為一個城市的“名片”對提升區(qū)域的對外形象發(fā)揮著重大作用。北京的798藝術區(qū)是北京的城市名片和獨特的創(chuàng)意地標，2003年北京市首度入選美國《新聞周刊》年度十二大世界城市之一，主要是因為798藝術區(qū)的發(fā)展證明了北京作為世界之都的能力和潛力。

　　由于香港、澳門、臺灣地區(qū)的文化創(chuàng)意產業(yè)的起步時間和發(fā)展狀況與內地城市存在很大不同，因此本文所論及的文化創(chuàng)意產業(yè)集群及文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)僅指中國大陸范圍內，不包含港澳臺地區(qū)。

　　二、國內文化創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展現狀

　　目前，我國文化創(chuàng)意產業(yè)迅速崛起，北京、上海、廣州、深圳、長沙、成都等城市紛紛依托各自的人才、資源、區(qū)位優(yōu)勢，建設各具特色的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，積極推動文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展。文化創(chuàng)意產業(yè)不僅在各城市形成集聚發(fā)展，在全國范圍內也形成了具有特色的產業(yè)集群。從全國的整體布局來看，截止2006年，我國已初步形成六大文化創(chuàng)意產業(yè)集群：以北京為主的首都創(chuàng)意產業(yè)集群、以上海為主輻射南京、杭州、蘇州等地的長三角創(chuàng)意產業(yè)集群、以廣州深圳為中心的珠三角創(chuàng)意產業(yè)集群、以昆明大理麗水為主的滇海創(chuàng)意產業(yè)集群、以西安重慶成都為首的川陜創(chuàng)意產業(yè)集群及以長沙為核心的中部創(chuàng)意產業(yè)集群。六大產業(yè)集群的發(fā)展速度和產業(yè)特色不盡相同，總體實力上呈現“東高西低”的態(tài)勢。東部沿海城市由于占有科學技術、信息、國際交流和人才等方面的巨大優(yōu)勢，在創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展方面明顯要領先于中西部城市。根據有關數據顯示，東部地區(qū)除了文化產業(yè)單位數量、從業(yè)人員數和擁有資產所占比例遠高于中西部地區(qū)外，東部地區(qū)文化產業(yè)的營業(yè)收入已占到全國的82%。

　　1、首都創(chuàng)意產業(yè)集群

　　北京作為我國的文化中心，在文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展方面起步早、發(fā)展快，目前已形成以北京為核心輻射周邊的首都創(chuàng)意產業(yè)集群。北京的文化創(chuàng)意產業(yè)以文藝演出、廣播影視、古玩藝術交易為主，2005年北京文化創(chuàng)意產業(yè)產值已超過960億元，遠超過國內其他地區(qū)。2006年北京市出臺內地首個關于文化創(chuàng)意產業(yè)的分類標準，將北京文化創(chuàng)意產業(yè)分為九大類，囊括了創(chuàng)意、生產到消費的全部產業(yè)鏈。目前北京首批規(guī)劃擁有文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)10個，創(chuàng)意類企業(yè)2萬多家。此外，北京市政府專門成立了文化創(chuàng)意產業(yè)領導小組，并強調以發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)為新引擎推動產業(yè)升級。

　　2、長三角文化創(chuàng)意產業(yè)集群

　　長三角文化創(chuàng)意產業(yè)集群以上海為核心，包括南京、杭州、蘇州等城市。上海把發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)作為推動新一輪經濟發(fā)展和建設先進文化的重要舉措。目前，上海市政府已經正式宣布四批上海創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)名單，集聚區(qū)總數達到了75家，建筑面積225多萬平方米。上海以成為“國際創(chuàng)意產業(yè)中心”為目標，推動著一批創(chuàng)意型行業(yè)起飛，建立了一批具有很高知名度的創(chuàng)意產額園區(qū)，聚集了一批具有創(chuàng)造力的創(chuàng)意人才。上海文化創(chuàng)意產業(yè)已初具規(guī)模，形成了一定的創(chuàng)意設計方面的集聚效應。蘇州已成為長三角地區(qū)的創(chuàng)意產業(yè)生產基地，是上海創(chuàng)意產業(yè)鏈的延伸;南京和杭州聚集了一批藝術設計、室內裝飾設計、廣告策劃、動漫等多個文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)。

　　3、珠三角文化創(chuàng)意產業(yè)集群

　　珠三角文化創(chuàng)意產業(yè)集群以廣州、深圳兩市為主。廣州背靠“亞洲創(chuàng)意中心”的香港，其文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)育較早，發(fā)展較快。目前，廣州已形成了文化娛樂市場、書報刊市場、音像制品市場和文物字畫、工藝美術品市場等具有相當規(guī)模、品種齊全的文化市場。深圳市提出了“文化立市”、“創(chuàng)意深圳”的口號，積極創(chuàng)建“創(chuàng)意設計之都”，在鞏固“中國現代平面設計發(fā)源地”的基礎上，大力發(fā)展平面設計、動漫、傳媒、文化旅游等文化創(chuàng)意產業(yè)。目前深圳擁有平面設計公司400多家，平面設計師兩萬多人;動漫企業(yè)50多家，每年為深圳創(chuàng)造2億元產值。2004年深圳建立了文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，其宗旨是孵化e媒體企業(yè)，推動科技和文化的深度結合。

　　4、滇海文化創(chuàng)意產業(yè)集群

　　滇海文化創(chuàng)意產業(yè)集群區(qū)以昆明、大理、麗江三市為主，聚集了一大批手工藝創(chuàng)意人才，全國文化創(chuàng)意產業(yè)展臺的提供者;世界小姐總決賽、南方新絲路模特大賽等諸多選美比賽都在三地舉辦。昆明市重點扶持廣播影視業(yè)、“古滇文化”特色的昆明生態(tài)文化、音樂、美術、舞蹈創(chuàng)作、國內外體育訓練、“節(jié)、會、展、演、賽”為一體的特色會展服務、現代傳媒業(yè)、文藝學校、文化咨詢、策劃、審計和知識產權交易等中介機構發(fā)展等九大文化創(chuàng)意產業(yè)，力爭到2010年把文化創(chuàng)意產業(yè)增加值占全市生產總值的比重提高到10%左右，成為昆明新的支柱產業(yè)。麗江和大理已經成為影視、演出、服裝、時尚活動的背景板。

　　5、川陜文化創(chuàng)意產業(yè)集群

　　川陜文化創(chuàng)意產業(yè)集群以西安、成都、重慶三市為中心。2006年西安高新區(qū)的唐延路被確定為創(chuàng)意產業(yè)重要發(fā)展區(qū)域，大力發(fā)展研發(fā)設計、數字娛樂、文化藝術等高端產業(yè)，著力打造數字創(chuàng)意之都。成都市提出把培育西部地區(qū)重要文化中心的目標，現已形成了以新聞出版業(yè)、廣播電視業(yè)、文化演出和娛樂業(yè)、數字娛樂業(yè)為主的產業(yè)體系。建立的成都數字娛樂軟件園是全國第一個也是目前規(guī)模最大的數字娛樂產業(yè)園，園區(qū)總體規(guī)劃5萬平方米，吸引了近50多家數字娛樂企業(yè)入駐。重慶市逐步形成了出版發(fā)行、廣播電視、動漫網絡影視制作、演藝娛樂以及印刷包裝、當代藝術品生產等優(yōu)勢文化創(chuàng)意產業(yè)，文化創(chuàng)意產業(yè)初具規(guī)模。

　　6、中部文化創(chuàng)意產業(yè)集群

　　中部文化創(chuàng)意產業(yè)集群以長沙市為龍頭，輻射周邊地區(qū)。突出打造傳媒產業(yè)、人文旅游、文化休閑三大文化產業(yè)品牌，建設我國中部“休閑娛樂文化之都”和區(qū)域性文化產業(yè)中心，是長沙文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標。《超級女聲》等造星運動、“藍貓”的熱銷、長沙卡通藝術節(jié)的開幕、金鷹卡通頻道的開播，為長沙獨特的文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展奠定了堅實的基礎。2005年長沙文化創(chuàng)意產業(yè)增加值達到147.25億元，占GDP的9.7%，到2010年全市的文化創(chuàng)意產業(yè)增加值將占全市GDP比重的12%以上。

　　三、文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)現狀及發(fā)展模式

　　我國文化創(chuàng)意產業(yè)不僅在全國范圍內形成六大產業(yè)集群，在各創(chuàng)意城市內部也形成了產業(yè)就去。文化創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)即文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，是產業(yè)集群的重要依托和載體，其主要構成應有相關文化創(chuàng)意設計方面的企業(yè)，有提供高科技技術支持的企業(yè)，有國際化的策劃推廣和信息咨詢等中介機構，還有從事文化創(chuàng)意產品生產的企業(yè)和在文化經營方面富有經驗的經紀公司等。這種相互接駁的企業(yè)集群，構成立體的多重交織的產業(yè)鏈環(huán)，對提高創(chuàng)新能力和經濟效益都具有實際意義。建設文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，創(chuàng)建文化創(chuàng)意產業(yè)孵化器，對推動文化創(chuàng)意產業(yè)的快速發(fā)展、促進資源的綜合多樣利用，形成可持續(xù)發(fā)展的文化創(chuàng)意產業(yè)格局具有重要意義。

　　(一)六大產業(yè)集群的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)發(fā)展狀況

　　我國目前已形成的六大文化創(chuàng)意產業(yè)集群都建立了數目眾多的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，這些園區(qū)通過將眾多相關的企業(yè)聚集在一起，共享生產要素，降低企業(yè)生產成本，便于企業(yè)之間開展合作，產生互補效應，也有利于形成激勵企業(yè)持續(xù)發(fā)展的環(huán)境，促進園區(qū)內企業(yè)整體創(chuàng)新能力的提升。因此，加強文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)建設對發(fā)展我國的文化創(chuàng)意產業(yè)建設具有重大意義。下表為中國六大文化創(chuàng)意產業(yè)集群各城市建立的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)總數及及相關簡介：

表一：中國六大文化創(chuàng)意產業(yè)集群形式

　　(二)文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)發(fā)展模式

　　從以上各文化創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)形成的原動力及其功能來看，目前國內文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式主要有政策導向型、藝術家主導型、開發(fā)商主導型、資源依賴型、成本導向型及環(huán)境導向型六種。不過應當指出的是，這六種類型有時并不是獨立存在的，它們互相交叉和轉換形成復合式的園區(qū)發(fā)展模式。

　　1.政策導向型園區(qū)

　　政府規(guī)劃建設或大力推動并進行統(tǒng)一管理的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，這是我國發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)集群的重要方式。當政府決定發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)時，它會通過政策調控、城市規(guī)劃、關系協(xié)調等措施，營造有利于集群化的生態(tài)環(huán)境、經營氛圍和產業(yè)鏈條。政府導向型的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)一般具有雄厚的經濟基礎、良好的政策支持、獨特的區(qū)位優(yōu)勢和特定的園區(qū)發(fā)展方向。但這類園區(qū)也具有不可避免的劣勢，依靠單一的行政手段管理園區(qū)會導致市場的調節(jié)作用較難發(fā)揮，管理者與企業(yè)缺少對話，相關的法律法規(guī)不健全。政府利用中心城區(qū)閑置的舊廠房或舊倉庫加以改造，或新建一塊區(qū)域進行規(guī)劃，集中發(fā)展某類型文化創(chuàng)意產業(yè)，大量投資建設基礎設施，為企業(yè)搭建良好的公共服務平臺，實行招商引資特殊優(yōu)惠政策，吸引行業(yè)內重點龍頭企業(yè)人駐，最終形成集聚區(qū)。

　　近幾年來，我國各地政府大力發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)，都相繼規(guī)劃和建造了一系列文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)。如北京市規(guī)劃了DRC工業(yè)設計創(chuàng)意產業(yè)基地、中國(懷柔)影視基地，杭州市政府規(guī)劃建設了“杭州市十大文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)”，昆明市也著力打造十四個文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)。

　　2.藝術家主導型園區(qū)

　　藝術家自動聚集和自動孵化后形成某個產業(yè)集聚后由政府統(tǒng)一管理，政府對已經形成的園區(qū)進行合理和有效的指導管理，把握好藝術生產社會標準效益，引導園區(qū)有效發(fā)展。這是創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)最早的開發(fā)方式，得益于藝術家們專業(yè)知識的儲備，園區(qū)的文化藝術價值在開發(fā)中被深度挖掘并凸顯出來。藝術家開發(fā)力度十分有限，而且沒有房地產開發(fā)和市場運作的相關知識，同樣需要政府的支持和實際運作中的幫助。但這類園區(qū)的弊端在于政府介入后，在一定程度上影響了園區(qū)原有的生態(tài)平衡，高漲的房租等導致一些入駐企業(yè)的退出，或與創(chuàng)意產業(yè)無關企業(yè)的進入。北京798藝術區(qū)、宋莊原創(chuàng)藝術與卡通產業(yè)集聚區(qū)、上海M50、成都藍頂藝術中心、深圳大芬村等都是此類園區(qū)。北京的798藝術區(qū)是由民間藝術家自發(fā)形成的。1995年-2001年期間，中央美術學院雕塑系的教授租用了798工廠的閑置車間作為大型雕塑創(chuàng)作的場所，798藝術區(qū)由此揭開序幕。隨后，798藝術區(qū)漸漸吸引了大批藝術家。2002年前后是藝術家進駐798藝術區(qū)的高峰時段，許多著名藝術家紛紛在此創(chuàng)建藝術工作室，使藝術區(qū)在短時間內迅速形成。798藝術區(qū)作為北京市文化創(chuàng)意產業(yè)的象征，大大提升了北京的城市形象。

　　3.開發(fā)商導向型園區(qū)

　　開發(fā)商投資開發(fā)建設文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，這類園區(qū)一般由資本雄厚的企業(yè)對園區(qū)進行統(tǒng)一規(guī)劃和管理，不僅操作方便、適用面廣，而且節(jié)省人力物力、效率高，具有較好的市場調節(jié)作用，比起藝術家主導型的更易產生經濟效益。但是這種開發(fā)模式往往追求單一的經濟效益，很少考慮社會效果和文化效果。開發(fā)商迫于資金壓力會引進一些非文化創(chuàng)意類企業(yè)入駐，具有一定的盲目性，需要政府的規(guī)劃和專家的指導。南京1912街區(qū)、創(chuàng)意東8區(qū)、上海8號橋、杭州樂富•智匯園等都是民營資本投資建設的。杭州樂富•智匯園是由一家房地產商將標準廠房進行了適當的調整和整體形象包裝，吸引創(chuàng)意設計類企業(yè)入駐，形成文化創(chuàng)意產業(yè)集聚。

　　4.資源依賴型園區(qū)

　　根據資源富集情況來確定文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的建立。其中一類是依賴周邊高校的學術、科研、人才資源，依托高校建立文化創(chuàng)意和產業(yè)園區(qū)，借助高校的學術、科研資源，將其迅速轉化為創(chuàng)意產業(yè)資源。北京的中國人民大學文化科技園、南京工業(yè)大學科技創(chuàng)新園、杭州之江文化創(chuàng)意園、深圳大學3號藝棧等都是依托周邊高校建立的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)。中國人民大學文化科技園是全國第一家依托大學建設的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，園內設有國家大學科技園、國家版權貿易基地、留學人員創(chuàng)業(yè)園等園中園，積極推進人文社會科學的成果轉化。另一類是依賴附近業(yè)已形成的高新技術產業(yè)園區(qū)，共享人才、技術、信息、資金等資源，利用公共技術和孵化服務平臺。北京的中關村科技園區(qū)雍和園、北京數字娛樂產業(yè)示范基地、國家新媒體產業(yè)基地、中關村創(chuàng)意產業(yè)先導基地及成都數字娛樂產業(yè)園等，都是通過在原有高新科技產業(yè)園的基礎上中加入一種新的要素或依托原有資源拓展新的產業(yè)領域，提升原有資源的利用價值，打造新的產業(yè)鏈條，形成文化創(chuàng)意產業(yè)的集群效應。

　　5.成本導向型園區(qū)

　　創(chuàng)意企業(yè)或個人最初基于節(jié)約成本或資源共享而自發(fā)匯聚形成文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，或者以行業(yè)內龍頭企業(yè)為核心主導，集聚一批中小企業(yè)發(fā)揮規(guī)模效應。這類園區(qū)一般集中在距離城市中心較為偏遠的地區(qū)，既有適合創(chuàng)意產業(yè)創(chuàng)作的空間，也有低廉的房租。企業(yè)在特定區(qū)域集聚一般是基于成本導向的考慮：共享基礎設施以節(jié)約成本，貼近客戶以節(jié)約交易成本，互相交流以節(jié)約研發(fā)成本，專業(yè)化分工和協(xié)作也會帶來成本的下降。但是這類文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)同質化程度較高，易造成重復建設，形成同行之間的惡性競爭。成都的濃園國際藝術村、北村藝術村、蘇州的動漫產業(yè)園區(qū)都是成本導向型園區(qū)。以杭州的LOFT49為例，2002年美國DI設計庫中國公司最先發(fā)現并租住，吸引其入駐的重要原因是其低廉的租金，此后這里吸引了大批設計類企業(yè)，自發(fā)形成一處文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)。

　　6.環(huán)境導向型園區(qū)

　　優(yōu)美的自然環(huán)境，良好的配套設施，悠久的歷史文化，交通便利的地理位置及寬松、自由、活躍的環(huán)境，這些因素對文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的生存和發(fā)展是十分重要的，也是形成文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的重要條件。一些被遺忘的老廠房和舊倉庫也是城市文脈的一部分，曾經創(chuàng)造過輝煌，融入文化創(chuàng)意產業(yè)的“新生力量”，改造舊的廠房和倉庫能夠在保護歷史文化的同時，實現資源的最大化利用。這是目前我國建設文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的重要方式。另一方面，創(chuàng)意人才一般追求自由、寬松的環(huán)境。美國經濟學家佛羅里達(Richard Florid)認為，一個能夠通過文化創(chuàng)意產業(yè)來促進經濟持續(xù)發(fā)展的地區(qū)需要同時具備三個條件：技術(Technology)、人才(Talent)和寬容(Tolerance)，即城市環(huán)境開放的、多樣化的、有活力的地區(qū)在建構、吸引創(chuàng)意人才方面更具優(yōu)勢。

　　當然，上述六種文化創(chuàng)意產業(yè)集聚模式沒有嚴格的劃分界限，當條件成熟時可能會發(fā)生模式轉換和混合。例如藝術家由于創(chuàng)作靈感形成的集聚區(qū)，在發(fā)展過程中可能會被政府或開發(fā)商接管，由于租金上漲和創(chuàng)作環(huán)境改變，藝術家們出于成本的考慮或環(huán)境因素被迫離開原有園區(qū)，尋找成本導向型或環(huán)境導向型園區(qū)。

　　但是，單一的園區(qū)發(fā)展模式會帶來不同程度的弊端，政府、開發(fā)商或藝術家主導的產業(yè)園區(qū)在發(fā)展過程中會出現各種問題，應當探索建立新型的官產學結合的“鐵三角”模式，努力搭建互利共贏的、具有良性循環(huán)功能的和園區(qū)自身特點的“食物鏈”和“生態(tài)環(huán)”。澳大利亞的昆士蘭科技大學(QUT)的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)(Creative Industries Precinct - CIP)是一個典范。CIP是澳大利亞第一個由政府與教育界共同為發(fā)展創(chuàng)意產業(yè)而合作的項目，投資六千萬澳幣(其中一千五百萬澳幣由昆士蘭省政府資助)，耗時三年建造，于2004年五月正式啟用。這是一個由產官學共同合作而形成的園區(qū)，不僅試圖培育澳洲的創(chuàng)意產業(yè)人才，同時運用其學術資源與官方關系影響著澳洲在創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展上的走向。

　　四、我國創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)集群發(fā)展的功能及不足

　　產業(yè)集群是一個產業(yè)發(fā)展的高級模式，一旦形成將會帶來集聚效應、共生效應、協(xié)同效應、區(qū)位效應、結構效應等諸多有利于產業(yè)發(fā)展的因素，文化創(chuàng)意產業(yè)集群也不例外。我國文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展還處于起步階段，文化創(chuàng)意企業(yè)規(guī)模較小，應對競爭和風險的能力較弱。根據波特的產業(yè)競爭理論，產業(yè)集群是文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的必由之路。我國文化創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展具有以下功能：

　　1.磁吸與集聚功能

　　文化創(chuàng)意產業(yè)集群像吸力巨大的磁鐵一樣，對特定區(qū)域內外的人財物和信息等各種資源有很大的內聚力合吸引力，會在集群區(qū)域內形成大量的人才集聚、信息集聚、知識集聚、技術集聚、權力集聚。人才創(chuàng)意產業(yè)集群的磁吸力與集聚功能可以通過行業(yè)協(xié)會來表現，也可以通過產業(yè)食物鏈和產業(yè)集團來實現。

　　2.整合與互助功能

　　文化創(chuàng)意產業(yè)集群對特定區(qū)域內各個體之間的關系其整合、協(xié)調、互助和制定規(guī)范、促進良性競爭的作用。當本地或本國文化創(chuàng)意企業(yè)遇到強大的外來集群的襲擊時，個別企業(yè)很容易被其所捕食，而通過行業(yè)協(xié)會、產業(yè)食物鏈和產業(yè)集團組織起來的產業(yè)集群則可能立即集結成群進行互助和防衛(wèi)。

　　3.優(yōu)化與改革功能

　　產業(yè)集群能優(yōu)化產業(yè)環(huán)境，改良產業(yè)氣候，整頓產業(yè)紀律，淘汰產業(yè)雜質，簡化交易手續(xù)，降低運營成本。

　　4.抵抗與競爭功能

　　產業(yè)集群不僅能有效提升媒介競爭力和影響力，增強媒介品牌效應和創(chuàng)新功能，放大媒介能量，促進媒介發(fā)展，而且能有效防御“自然災害”，抵抗入侵企業(yè)，維護產業(yè)生態(tài)。

　　總之，文化創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展具有多種功能，既有利于中國文化創(chuàng)意產業(yè)加強團結、增強活力、集聚能量，也有利于優(yōu)化中國文化創(chuàng)意產業(yè)的環(huán)境。